关于“地球上的水是怎样来的"的问题一共有两个干流的假说：自源说，外源说。现在这两个假说都有牢靠的依据，咱们来逐个剖析下。
自源说
现在干流科学家对太阳系是怎样来的，提出一个星云假说。
科学家们以为，太阳系始于一场星云的引力崩塌，46亿年前，在太阳系邻近发作了一场超新星爆破，超新星爆破所发作的冲击力把物质都抛洒到世界空间中，构成了星云。
这些星云当中就包括了含有水的元素：氢和氧（也有其他元素），但其时温度较高，星云在渐渐冷却的过程中，氢离子与羟基等方式的水和星云的物质发作水化效果，然后进入到矿藏的晶格之中。
而这片星云，后来逐步在引力效果下坍缩构成太阳，而构成太阳的边角料构成了各大行星。
可是要知道，地球前期的温度特别高，地球以熔融状态下存在，而水被汽化为水蒸气，之所以没有跑太远，是由于地球的引力对水蒸气有捆绑力，捆绑着水蒸气在地球周围徜徉。
后来，地球逐步冷却，在冷却的过程中，水蒸气又冷却为液体从空中飘下来，下了一场继续上百万年乃至千万年的大雨。这场雨也是地球上的水的来历之一。因而关于水的来历也被称为自源说，意思是地球自带的水。
那么，自源说得理论有没有科学依据呢？
事实上，真的有，科学家们在林伍德石的晶格之中发现了水分子存在，下图便是矿藏质的晶格。
并且这种矿藏质含水量非常丰厚：
距地表200km处，每100万个尖晶橄榄石晶体分子中就大约有2千多个水分子。并且，越深化地下，尖晶橄榄石晶体含水量越丰厚，据科学家保存估量，地球上只是尖晶橄榄石晶格之中的含水量就达到了4.485*10^18吨，是现在地球表面总水量的3倍左右
外源说
除了自源说外，科学家们也认同外源说。这是由于世界中含水的实在是太多了，不信，你看太阳系内的各个天体含水量，和他们一比，地球含水量并不算高。
除了太阳系内的行星，太空中含有水的天体也许多，比方彗星。科学家研讨发现，彗星主要是由水、甲烷、二氧化碳等组成的冰状星球。
而地球在距今40亿年左右，经历过大规模的彗星以及小行星的碰击，这些天外来物就像是地球的送水工相同，为地球转移了很多的水。
依据之一便是不同天体的水D/H的份额会有所不同，只需别离丈量一下地球上的水和小行星以及陨石、彗星上水的D/H的份额就可以知道互相是不是来历于同一个当地。
经过比照发现，碳质球粒陨石它所包括的水的D/H份额和地球上的一模相同，而这种陨石数量占到地球总陨石的86%左右。因而同源，也便是说，碳质球粒陨石从前为地球运送过很多的水。
那么问题来了，自源说和外源说都有坚定地依据支撑，终究哪一个说法才是地球上水的来历呢？
其实，现在科学界比较认可的是自源说，但也有一部分科学家逐步倾向于自源说与外源说一同效果的成果。也便是说，地球上自己发作于一部分水，且有许多水被地点矿藏质的晶格之中；再加上小行星以及各种天体碰击地球时，也为地球带来很多的水，两者一起效果之下， 地球才构成了现在的水。
总结
自源说：地球在构成之初时就有水，只不过水是由氢离子与羟基等方式存在，由于和星云物质发作水化效果，所以被锁进矿藏质的晶格之中，依据便是林伍德石的晶格之中富含水分子。
外源说：世界中有很多天体含有水，比方彗星；这些天体与前期地球磕碰时，水分以及陨石都被留在地球上，依据便是碳质球粒陨石水的D/H份额和地球上的一模相同。
现在干流科学界以为水的来历是自源说，但也有少部分科学家坚定地支撑外源说与自源说一起效果的成果。
